民法典中追偿权都有连带责任吗

结论：
民法典中追偿权并非都基于连带责任。
法律解析：
追偿权是特定情形下一方担责后向其他责任方追偿的权利。民法典里存在因连带责任产生的追偿权，像连带债务人实际承担债务超自己份额时，能在其他债务人未履行份额范围内追偿。不过，也有非连带责任下的追偿权，例如保证人承担保证责任后，除非当事人另有约定，可在承担责任范围内向债务人追偿，这里保证人与债务人并非连带责任；承担过错赔偿责任的无意思联络数人侵权人，赔偿超出自己应担份额时，也能向其他侵权人追偿，这也不属于连带责任。可见，民法典中追偿权的产生情形多样，并非都基于连带责任。若大家在追偿权方面遇到法律难题，可向专业法律人士咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.民法典中追偿权并非都基于连带责任。追偿权指特定情形下一方担责后向其他责任方追偿的权利，它有基于连带责任产生的，也有非连带责任下的。
2.连带责任产生的追偿权，如连带债务人实际担责超自己份额，能就超出部分在其他债务人未履行份额内追偿。
3.非连带责任下的追偿权也存在。例如保证人担责后，除另有约定，可在担责范围内向债务人追偿，保证人对债务人无连带责任；承担过错赔偿责任的无意思联络数人侵权人，赔偿超自己应担份额时，可向其他侵权人追偿，此情形也不属于连带责任。
4.建议在涉及追偿权的法律事务中，相关主体明确自身所处责任类型，依据法律规定和具体约定，合理行使追偿权利，避免不必要的法律纠纷。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）民法典中的追偿权有多种情况，并非都与连带责任相关。连带债务人在承担债务超过自身份额时，能就超出部分向其他债务人追偿，这是基于连带责任产生的追偿权。
（2）然而，也存在非连带责任下的追偿权。例如保证人承担保证责任后，在无特别约定时，可在承担责任范围内向债务人追偿，此时保证人与债务人并非连带责任关系。
（3）另外，无意思联络数人侵权中，承担过错赔偿责任超出自己份额的侵权人，也能向其他侵权人追偿，同样不属于连带责任。

提醒：追偿权的行使规则复杂，不同情形有不同法律规定，建议咨询专业法律人士进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）明确不同类型追偿权的适用场景。对于连带债务人，在承担债务超过自身份额时，可及时向其他债务人追偿；对于保证人，承担保证责任后，按约定或法定范围向债务人追偿；对于无意思联络数人侵权中承担过错赔偿责任超出份额的侵权人，也可向其他侵权人追偿。
（二）注重证据收集。不管是哪种追偿权情形，都要收集好相关证据，如债务合同、保证合同、侵权事实证据等，以便在追偿时能证明自己的主张。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百一十九条规定，连带债务人之间的份额难以确定的，视为份额相同。实际承担债务超过自己份额的连带债务人，有权就超出部分在其他债务人未履行的份额范围内向其追偿，并相应地享有债权人的权利，但是不得损害债权人的利益。其他债务人对债权人的抗辩，可以向该债务人主张。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.追偿权指特定情形下，一方担责后向其他责任方追讨的权利。民法典里，追偿权并非都源于连带责任。
2.有连带责任产生的追偿权，像连带债务人承担债务超份额，可向其他债务人追偿超出部分。
3.也有非连带责任的追偿权，如保证人担责后可向债务人追偿；无意思联络数人侵权人赔偿超份额，能向其他侵权人追偿。